문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 3당 합당 (문단 편집) === 4당 합당? === 사실 상술되어 있듯 훗날 드러난 바에 따르면 '''당시 [[노태우]] [[전 대통령]]은 [[김대중]] 전 총재 측에 첫 번째로 합당 제안을 했다가''' 거절당한 후 바로 [[김영삼]], [[김종필]] 전 총재한테로 눈을 돌려 [[의원내각제]] 개헌을 조건으로 협상을 진행했다고 한다. 이후 [[김영삼]], [[김종필]] 전 총재와 어느 정도 이야기가 풀려나가던 시점에 재차 [[김대중]] 전 총재한테 합당 제의를 했지만 그는 이때도 민주주의를 후퇴시키는 일이라며 거절했다고 한다. 이제는 지난 얘기지만 만약 [[김대중]] 전 총재가 이때 이 안을 수락했고, [[김영삼]], [[김종필]]까지 모두 [[민주정의당|민정당]]과 한솥밥을 먹기로 결정했다면 한국 정치계는 [[일본]]처럼 일당 독주 체제로 오랜 기간 흘러갔을지도 모른다. 단순하게 생각해서 [[더불어민주당]]과 [[국민의힘]]이 합쳐진 하나의 정당이 된다고 생각하면 된다.[* 만약 이것이 현실일 경우 2022년 기준으로 여당 284석이 되어버린다.] 실제 [[노태우 정부]]의 전략가였던 [[박철언]] 정무제1장관의 최초 정계 개편 구상은 보수 대연합(4당 합당) + [[의원내각제|내각제]] 개헌 콤보였다고 한다. 당시 집권 [[민주정의당|민정당]]과 나머지 야 3당 모두 지역 기반만 다를 뿐 (좌파 진영 입장에서 보기엔) 민주화 이후의 정치 노선은 큰 차이가 없는 보수 정당들이었으니 다 합쳐서 보수대연합 정당[* 민정당 129석 + 평민당 71석 + 민주당 59석 + 공화당 35석 + 무소속 3석 = '''297석'''.]을 만들고 [[평화민주당]]과 [[통일민주당]]에 있던 진보파 인사들은 당연히 합당을 거부할 테니 이 사람들이 재야 세력과 합쳐서 진보 정당을 만들면 '''절대 다수 보수당 vs 선전해도 집권 가능성은 없는 소수 진보당'''의 [[일당우위제|1.5당 구도]]를 만들 수 있다는 계산이었다.[* 이 구상이 실제로 이루어졌으면 보수대연합 정당은 최소한 280석 이상을 확보했을 것이다.] 그리고 국회의원들이 권력을 균점하는 일본식 [[의원내각제]] 개헌을 곧바로 성사시켜서 압도적인 집권 보수당 내에서 계파들끼리 돌아가면서 정권을 잡으면 된다는 것. 즉, 당시 [[일본|옆 나라]] 국민들이 [[자유민주당(일본)|자민당]] 총재 교체를 곧 정권 교체로 인식하던 일본의 [[55년 체제]]를 그대로 재현하려고 했던 것이다. [[박철언]] 입장에서는 이 구상이 100% 이뤄지지 않은 게 못내 아쉬웠던 모양이다. 그는 훗날 인터뷰에서 [[전라도|호남]]에 기반한 [[김대중]] 전 총재가 합당을 거부하면서 의도치 않게 [[전라도|호남]] 포위 구도가 되어버렸다고 회고하기도 했다. 이 때문에 일각에선 [[전라도|호남]] 고립 현상을 [[김대중]] 전 총재가 어느 정도 자초했다는 시각도 있는데 애초에 이런 인위적인 정계 개편은 [[김대중]] 스스로 말했듯 국민이 만든 여소야대 정국에 대한 배신이었고 정치 윤리와 민주주의를 후퇴시키는 떳떳하지 못한 일인 건 사실이었다. 또 다른 당과 달리 [[5.18 민주화운동|5.18]]이라는 피 묻은 비극을 겪은 [[전라도|호남]]을 기반으로 정치를 해 왔던 [[김대중]]으로선 [[5.18 민주화운동]]의 가해자인 5공 세력의 후신과 손을 잡는다는 게 엄청난 부담이었을 것이다.[* 물론 그도 나중엔 [[DJP연합]]을 했지만 그건 훗날의 일이고(애초에 DJP연합도 3당 합당과 그로 인한 [[김영삼]]의 집권을 봤기 때문에 김대중이 바로 다음 대선에서 시도할 수 있었던 것이다) 일단 DJP연합 당시에도 상대방 주축은 5.18의 가해자인 5공이 아니라 그 5공에 핍박받기도 했던 [[김종필]]이었다.] 그리고 덕분에 대한민국의 진보 세력은 그나마 [[사면초가]]를 면할 수 있게 되었으니 아이러니하다. 한편 군사독재 정권의 후신인 [[민주정의당|민정당]], [[신민주공화당]]과 그들과 맞서 민주화 운동을 벌였던 [[평화민주당|평민당]], [[통일민주당]]의 정치 노선에 큰 차이가 없었다는 것에 의문을 느낄 법 한데, 당시 언론들은 [[평화민주당]], [[통일민주당]]도 '''보수 야당'''이라고 분류했고 보수적인 언론들에서조차 [[통일민주당]]은 보수 야당이며 [[평화민주당]]은 중도 야당이라고 칭했다. 양김씨 계열 스스로도 군부 독재 정권이 무슨 보수냐며 디스하는 의미에서 보수 야당이라는 표현을 쓰기도 했다.[* 1980년대 야당 지지자들은 당시 정치 구도를 '''민주(보수 야당 + 혁신계 재야 세력) vs 반민주(반공우익 성향 군부 독재)''' 정도로 이해했다. 그래서 야당과 재야가 힘을 합쳐야 군부 세력을 상대할 수 있다는 '''민주대연합론'''이 기본이었다. 반대로 전두환에서 노태우로 이어지는 군부 세력들 역시 내부적으론 이들을 보수 야당으로 분류하고 (혁신 성향의) 재야/학생운동/노동운동 세력들과의 분열을 조장하는 게 기본 전략이었다. 실제로 정구호 [[경향신문]](당시엔 친군부 성향이었다) 사장이 전두환 전 대통령에게 제출한 [[12대 총선]] 대책을 보면 "보수 야당 세력을 견제하고 사회주의 국가에 대한 의원 외교 강화를 위해 [[신정사회당]] 의석을 현 3석에서 6~8석으로 확대한다."는 내용이 있다. [[https://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1988111300289105001&officeId=00028|'전두환 장기집권 시나리오'는 이렇다]].] 당시 보수 세력과 진보 세력을 구분하는 중요한 잣대인 [[국가보안법]]에 관한 당시 4당의 입장을 살펴보면 다음과 같다. 1. [[민주정의당]]: 문제 조항 부분 개정 가능. 2. [[신민주공화당]]: 문제 조항 부분 개정 가능. 3. [[통일민주당]]: 문제 조항 부분 개정 가능. 4. [[평화민주당]]: 폐지 후 민주질서보호법 대체 입법과 형법상 간첩죄/내란죄 부분 강화. 즉 앞의 3당은 큰 차이가 없었고 실제로 이렇게 개정된 것이 현행 [[국가보안법]]이다. 한편 이때 [[평화민주당|평민당]]의 주장이었던 "과거 악용된 사례가 많으니 일단 폐지하지만 분단 현실을 고려해서 유사한 내용의 대체 입법과 형법 강화가 필요하다"는 입장은 훗날 [[참여정부]] 시절에 [[열린우리당]]이 그대로 계승하여 이와 유사한 안을 통과시켜 보려고 했지만 당시 제1야당이었던 [[한나라당]]의 극렬한 반대와 열린우리당의 회군[* 한나라당은 현안 고수의 명분이 부족해 법명 대체나 부분적 개정을 주장하고 있었는데 열린우리당 진보파 일각에서 완전 폐지를 고수하는 바람에 여당 내 당론 일치를 보지 못해 무산되었다. 이로서 대표적 "독소조항"이라는 찬양/고무 대목도 그대로 존치되었다.]으로 결국 실패했는데 이것조차 "조건 없는 완전 폐지"를 주장하던 비제도권 진보 세력들과는 차이를 보인다. 그 외에도 외교/안보정책은 굳건한 [[한미관계|한미동맹]]의 바탕 위에서 [[공산권]]([[소련]], [[중국]], [[동유럽]]) 및 [[북한]]과 대화하는 것으로 4당 모두가 대동소이했다. 실제로 [[노태우 정부]]가 공산국가들과 조건 없이 대화하겠다는 7.7선언을 발표하고 [[북방정책]]을 추진했을 때 모든 정당이 환영했다. 경제는 어차피 [[재벌/대한민국|재벌]]과 [[경제관료|관료]] 중심, [[대한민국/무역#s-4|수출]] 위주 성장으로 비슷했고 교육 정책도 큰 차이가 없었다. 물론 원론적인 얘기는 비슷해도 세부적인 정책에 들어가면 정당마다 차이가 있을 수 있지만 애초에 이때는 민간의 시민사회운동도 걸음마 단계였기 때문에 각 분야별로 체계적인 정책 대안을 제시하지는 못하던 시절이었다.[* 참고로 한국 사회에서 시민운동이란 용어를 처음 유행시킨 [[경실련]]의 창립이 3당 합당 직전인 1989년이었다.] 당시 [[노태우 정부]] 핵심 인사들이 국회의 4개 정당 중에서 [[중도좌파|가장 왼쪽에 위치한]] [[평화민주당|평민당]]과의 합당 혹은 정책 연합도 고려할 수 있었던 것은 이런 배경이 있었다.[* 한국이 오랜기간의 독재정권의 탄압 때문에 제도권 정치에 진보/좌파 세력의 씨가 말라 버렸기 때문에 평민당이 아무리 제도권에선 가장 왼쪽이라고 하더라도 결국은 중도리버럴 정당이었지 본격적인 진보/좌파 세력은 아니었다. 이때문에 비제도권의 재야세력, 노동운동 세력들은 평민당보다도 훨씬 왼쪽에 있었고 당시 민정당과 평민당의 간격보다도 평민당과 노동운동 세력들과의 간격이 더 넒었다.] 하지만 4당 합당은 결국 불발되었고 3당 합당만 이뤄지고 말았다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기